staffanduhs.blogg.se

Prinsessan Diana

Under sin livstid blev prinsessan Diana en legend om vilken uppfattningarna antingen förenade eller delade britterna. Diana var i först hand beundrad för sin skönhet och karisma men också för att hon kombinderade societetesrollen med ett verkligt engagemang för hemlösa, aidssjuka, barn och senare i sitt liv offren för landminor.  I samband med separationen och senare skilsmässan från prins Charles förstärktes  kontroverserna och tendensen att splittra nationen i ett pro-Charles respektive pro-Diana läger. I stort kan sägas att på Charles sida återfinns huvuddelen av etablissemanget (hovet, aristokratin och ultrarojalisterna)  Diana uppfatttades som ett hot i dessa kretser medan hon framgångsrikt odlade bilden av sig själv som  "folkets" prinsessa. Hennes tragiska död i biltunneln i Paris den 31 August 1997 utlöste den mest omfattande och spontana nationalsorg som någonsin utspelats i England. Sorgen manifesterades i den spontana blomsterhyllning som med bidrag från tiotusentals enskilda sörjare som växte till ett berg av blommor utanför Dianas Londonhem Kensington Palace.

Även efter döden har Diana fortsatt att vara kontroversiell. Den tyske filmregisören Oliver Hirschbiegel – som låg bakom succéfilmen ‘Undergången’ (Der Untergang) om Hitlers sista dagar i bunkern - har ägnat sin nästa och nu aktuella film åt  Diana. Filmen utspelas under perioden efter skilsmässan från prins Charles då hon hade en hemlig relation men den pakistanske hjärtkirurgen Hasnat Kahn. Filmen har väckt kontroverserna runt Diana till nytt liv. En av de första  som utnyttjat tillfället att komma till tals var Lord Mounbattens 84-åriga dotter Lady Pamela Hicks i samband med att hon försökte göra reklam för sin bok ’Daughter of Empire: Life as a Mountbatten’ I en tidningsintervju som sammanföll med filmpremiären passade hon på att kalla Diana ’verkligt elak och utan känsla för sin make (Charles) och hans familj’. Det är möjligt att uttalandet står i samband med filmdialogen i Dianafilmen innehåller negativa omdömen om Lord Mountbattens roll i den process som delade den forna brittiska kolonien i i de moderna länderna Indien och Pakistan med en miljon dödesoffer som följd.

Man vågar kanske också förmoda att uttalandet återspeglar uppfattningen hos många i hovkretsarna kring prins Charles även om många känner att de måste uppträda med viss försiktighet av hänsyn till sönerna William och Harry som av olika uttlanden att döma är stora beundrare av sin mamma.  Filmresencenterna i brittiska pressen har också i stort gått på den negativa linjen och dömt ut filmen som banal och ytlig. Men det finns ett notabelt undantag. Evening Standards hovreporter  Robert Jobson som kände Diana under livstiden och följde hennes liv nära menar att filmen återspeglar hennes verklighet och rekommenderar alla att se den. Huvudrollen som Diana spelas av den brittisk/australiska skådespelerskan Naomi Watts som enligt Jobson fått allt rätt: rösten sinnesstämningen och karaktären och lyckats med en förstklassig rolltolkning, Men filmen kanske inte är övertygande på det sättet att den som från början är skeptisk till Diana knappast byter uppfattning efter att ha sett filmen. Däremot är det möjligt att filmen stärkt de redan Diana-trogna i sin uppfattning.